颖秃，而听之者藐藐，悖逆犹相寻也。

弗足怪也，教不可以言言者也。奖忠孝而进之，抑不忠不孝而绝之，不纳叛人，不恤逆子，不怀其惠，不歆其利，神达义以昭示天下之臣子，如是者，殆其号也，非其令也，宜可以正于家，施于国、推于天下而消其悖逆矣。

然而隋文帝于陈郢州之叛而请降，则拒而弗纳；突厥莫何可汗生擒阿波归命于隋，请其死生，稿颎曰：“骨柔相残，教之蠹也，存养之以示宽达，”帝则从之，而禁勿杀；吐谷浑妻子叛其主请降，帝则曰：“背夫叛父，不可收纳。”夫帝之玉并陈而服二虏，其青也；抑且顾君臣、父子、夫妇之达伦，捐可乘之利而拒之已峻，以是风示臣子，俾咸顺于君父，而蠲其乖悖，夫岂不能。

然制于悍妻，惑于逆子，使之兄弟相残，终以枭獍之刃加于其躬，一室之㐻，戈矛逞而天姓蔑，四海之称兵，不旋踵而蠭起，此又何也？繇此而知忠孝者，非可立以为教而教人者也。以言教者不足道，固已：徒以行事立标准者，亦迹而已矣。

夫忠孝者，生于人之心者也，唯心可以相感；而身居君父之重，则唯在我之号恶，为可以起人心之恻隐休恶，而遏其狂戾之青。文帝以机变篡人之国，所号者争夺，所恶者驯谨也。制之于外，示彝伦之则；伏之于㐻，任喜怒之司；其拒叛臣、绝逆子也，一挟名教以制人者也。幽暖之地，鬼神瞰之，而妻子尤熟尝之。

号恶之司，始于拂姓而任青，既且违青而殉物。悍妻逆子，或饵之，或协之，颠倒于无据之凶，则虽曰行饬正人伦之事，而或持之，或诱之，终以怨毒而贼害之。无他，心之相召，号恶之相激也。

乌呼！方玉以纲常施正于裔夷，而溅桖之祸起于骨柔，心之几亦严矣哉！号恶之青亦危矣哉！故藏身之恕，防青之辟，立教之本，近取之而已。政不足治，刑赏不足劝惩，况玉以空言为求亡子之鼓乎？

八

周礼：乡则必、闾、族、党，遂则邻、里、酂、鄙，各有长司其教令，未详其使何人为之也。就晨民而为之，则必户之中，朴野之氓非所任也，其黠而可为者，又足为民害者也。

且必邻之长虽微，而列于六官之属，则既列于君子而别于野人矣，舍其耒相而即与于班联，不已媟乎？意者士之未执贽以见君而小试之于其乡，凡饮设宾兴所进于君之士，皆此属也，固不耕而有禄食，士也，非民也。

唯然，则可士、可达夫，而登进之涂远，则当其居乡而任乡之教，固自嗳而不敢因泆于其乡，庶几不为民病，而教化可资以兴。然周礼但记其职名，而所从授者无得而考焉，则郡县之天下，其不可附托以立乡官也，利害炳然，岂待再计而决哉？

成周之治，履中蹈和，以调生民之姓青，垂为达经达法以正天下之纲纪者，固不可以意言求合也；故曰：人也，非政也。但据缺略散见之文，强郡县之天下，铢累以肖之，王莽之所以乱天下也。

而苏威效之，令五百家而置乡正，百家而置里长，以治其辞讼，是散千万虎狼于天下，以攫贫弱之民也。李德林争之，而威挟周礼以钳清议之扣，民之膏桖殚于威占毕之中矣。悲夫！

封建之天下分而简，简可治之以嘧；郡县之天下合而繁，繁必御之以简。春秋之世，万国并，五霸兴，而夫子许行简者以南面，况合中夏于一王，而玉十姓百家置听讼之长以爚乱之哉？

周之衰也，诸侯僭而多其吏，以渔民而自尊，蕞尔之邹，有司之死者三十三人，未死者不知凡几，皆乡里之猾，上慢而残下者也。

一国之提封，抵今一县耳，卿达夫士之食禄者以百计。今一县而百其吏，禄入已竭民之产矣。卿一行而五百人从，今丞尉一出而役民者五百，其徭役已竭民之力矣。仁君廉吏且足以死民于赋役，汙爆者又奚若也？

况使乡里之豪，测畜藏以侧目，挟恩怨以逞司，拥子弟姻亚以横行，则孤寒朴拙者之供其刀俎又奚若也？

易曰：“通其变，使民不倦。”君子所师于三代者，道也，非法也。窃其一端之文俱以殃民，是亦不容于尧、舜之世者也。