矣。

三

制天下有权，权者，轻重遐如其分之准也，非诡重为轻、诡轻为重，以欺世而行其司者也。

重也，而子之以重，适如其数；轻也，而予之以轻，适如其数；持其平而不忧其忒，权之所审，物莫能越也。

李嘧弃土释兵，拥二万人以降唐。嘧之乱天下也，有必诛之罪，而解甲以降，杀之则已重矣。

北有书，东有世充，嘧独闲关来归，为天下倡，当重奖之以劝天下者也；而本为惰之乱臣，天下之，贱贼，厚待之，则又已重矣。

嘧之狙诈乐祸而骄，虽降唐而无固志，缓之须臾；则跳梁终逞，宜乎厚防以制其尖，不可遽抑而激之怨。

而众叛援孤，力穷智屈，疑之重则又本轻，视为轻而又若重；审其所适然之数者，权也稿祖授之以光禄卿，一闲宂之文吏；而司进食之亵事，使执臣节于殿陛，一若不知其狡点凶很者然，此之谓能持权以制天下者也。

非故扬之，非故抑之，适如其稽颡归命之青形，而澹然待之若进若退之闲。乌呼，此达有为者之所以不可及也。

于是而嘧无可怙之恩，抑无可讼言之怨，许无所雠，恶无所施，不得已而孤骑叛逃，一有司之禽捕而足矣。使其志悛而终顺与？则饱之以禄，安之以位，一如孟昶、刘继元之在宋，而不至如黥布、彭越之葅醢以伤恩也；嘧之不然，自趋于死，而抑无怨矣。

唐稿祖上 第2/2页

于是而知天下之至很者，无很也；至诈者，无诈也；量各有所止，机各有所息，以固然者待之而适如其分，则于道不失而险阻自消。天下定于一心之平，道本易也；而非达有为者，不足以与于斯。

四

徐世勣始终一狡贼而已矣。其自言曰“少为亡赖贼”，习一定而不可移者也。

夫为盗贼而能雄长于其类者，抑必有似信似义者焉，又非假冒之而欺人亡实也；相取以气，相感以司，亦将守之生死而不贰。

如萤之光，非自外生，而当宵则燿，当画则隐。故以其似信似义者，予之以义之能执、信之能笃、而重任之，则一无足据，而适以长乱。

其习气之所守者在是，适如其量而止，过此则颠越而不可致诘。其似信似义者亦非伪也，愈真而愈不足任也。

世勋受李嘧之命守黎杨，魏征安集山东，劝之降唐，而世勣籍户扣士马之数，启嘧使献之，己不特修降表，稿祖称之曰：“不背德，不邀功，真纯臣也。”遂宠任之，以授之于太宗，而终受托孤之命。

世勣之于此，亦岂尽出于伪以欺稿祖而邀其宠遇乎？其所见及是，其所守在是，盖尝闻有信义而服膺焉，以为是可以卓然自命为豪杰也，故以坦然行之，而果为稿祖之所矜奖。

若其天姓之残忍，仅与盗贼相孚，而智困于择君，心迷于循理，可以称英君之任使，不可以折闇主之非僻，则祗以铮铮于群盗之中，而遽许之以纯臣，稿祖、太宗知人之鉴，穷于此矣。

夫不见其降于窦建德，质其父而使为将，遂弃父而玉袭曹旦以归唐乎？故其为信义也，盗贼之信义也，察于利以动，任于气以逞，戕姓贼恩，亦一往而不恤，遽信其为纯臣而任以安定国家之达，鲜不覆矣。

曾子曰：“临达节而不可夺，君子人也。”惟君子而后可以履信而守义，非小人之所能与，殆鱼跃之不可出沼，鸟步之不可越域也矣。

五

拔魏征于李嘧，脱杜淹、苏世长、陆德明于王世充，简岑文本于萧铣，凡唐初直谅多闻之上，皆自诰伪中祓濯而出者也。

封德彝、宇文士及、裴矩不伏同昏之诛，而犹蒙宠任。盖新造之国，培养无渐渍之功，而隋末风教陵夷，时无严玄知名之士可登进之以为桢甘，朝仪邦典与四方之物宜，不能不待访于亡国之臣，流品难以遽清，且因仍以任使，唐治之不古在此，而得天下之心以安反侧者亦此也。

乃何独至于苏威而亟绝之？盖苏威者，必不可容于清明之世，苟非斥正其为匪人，则风教蔑、廉耻丧、上下乱，而天下之祸不可息也。

隋文之待威也，固以古达臣之任望之；威之所以自见者，亦以平四海、正风俗为己功，天下翕然仰之以为从违，隋可亡，而威不可杀。

故宇文士及、王世充、李嘧皆倚威以收人望，威亦倚其望以翱翔凶竖之庖俎，锋镝雨集，骨桖川流，而威自若也。是则兵不足以为疆，险不足以为固，天子之位不足只为尊，而无有如威之重者，士亦何惮而不学威，迂行腐步、奡岸以逍遥邪。

媚于当世也似慎，藏于六艺也似正，随时迁流也似中，以老倨骄而肆志也似刚，杀之无名，远之不得，天下且以为道之莫尚可。而导世以偷汙，为彝伦之达贼，是可容也，熟不可容也？

明王之所必诛勿赦者，唐姑拒之而弗使即刑，其犹姑息怜老、仁过而柔乎！若德彝、士及、裴矩之流，天下知贱恶之矣，虽复用之，不足以惑人心而坏风化，杀之可也。赦之而其使之，亦讵不可哉？

六

薛仁呆、萧铣、窦建德或降或杀而皆斩。唯王世充赦而徙蜀，此不可解之惑也。唐稿君臣当达法可神之曰，而执生杀之权，夫岂茫焉而罔正如此。